联系我们
如果你负责法国的核电站,那么你最好把法国放在首位。否则,断头台随时为你准备好了。
3月21日,法国国有核电巨头EDF(法国电力公司)的首席执行官Luc Rémont就遭遇了这样的命运。他于上周五中午被召至法国经济财政部,随后被部长埃里克·隆巴德(Eric Lombard)解雇。几分钟后,爱丽舍宫根据总理提议,正式任命Bernard Fontana接替其职位。
2022年11月23日,Luc Rémont接管了EDF,当时该公司正处于灾难时期。由于在其冷却反应堆核心的管道中发现了微小的裂缝,近一半的发电厂被迫关闭,有必要进行长时间的维修。那一年,通常会出口部分电力的EDF,却被迫从主要邻国(西班牙人甚至德国人那里)进口了大量电力。
Rémont之后在两年内,让核电产量从 279 太瓦时增加到 361 太瓦时。这是一项壮举。“2030 年的核能产量为 360 TWh?两年前没有人相信。这是不可能完成的任务。最终,EDF 在 2024 年实现了这个目标,”一位知情人士说。EDF的人此后经常骄傲的宣布:“我们已成为整个欧洲的电力粮仓……”
从执掌公司伊始,Luc Rémont就实施了一项他非常看重的原则:“金属时间”,即在机器上花费的时间。优化是组织的核心。维修流程实现了标准化,同时开发了创新工艺:例如超声波管道检测、焊接机器人的投入使用……“在一般的情况下,EDF部署的各种工艺要消耗数年时间才能完成。而在这里,仅用了几个月”,法国核安全局(ASNR)当时如此评价。
为啥如此功勋之臣直接遭到抛弃?核心原因主要在于,Luc Rémont没有坚持法国优先。
熟知内情的人认为,Luc Rémont在两个事情上办得让马克龙极为不爽。
2022年,马克龙在法国总统选举前宣布了法国的核复兴计划,当时俄罗斯军队正在乌克兰边境集结,迫使欧洲重新思考与莫斯科廉价能源的联系。EDF被选中建造至少六座新的核电站。目前,两年多过去了,EDF还没敲定建设方案。
法国官员慢慢的开始公开表示,他们都以为EDF应该承担部分责任。法国政府核能努力的监督者Joël Barre几周前告诉POLITICO,时间表的推迟部分是由于2024年法国的政治僵局,这减缓了政府决策的速度。但他也提到了“EDF在确定和巩固建造核电站的估算和时间表方面的延误”。例如,法国政府原本希望在去年年底前获得成本估算,但这一时间表已经推迟到2025年底甚至2026年初。
这种推迟被认为绝对不可接受。“从工业角度来看,两年的时间被浪费了,”一位前法国官员表示。在这段时间里,“Rémont投入大量精力用于商业政策和反对监管,而不是……实际上……管理公司。”
一个公开的秘密是,马克龙等不起了,他希望在2027年任期结束前看到第一铲土的动工仪式。为此,一定得完成一些关键步骤:融资计划、预算估算、详细设计以及在2026年底前做出最终投资决定。
EDF在弗拉曼维尔建造的最新反应堆比原计划晚了10多年完工,耗资132亿欧元,是最初预算的四倍多,因此法国政府一直对此保持警惕。
法国核战略规划委员会强调,法国电力公司需要“加强对该计划的工业控制”。它敦促法国电力公司“加大力度控制成本和时间表,并在年底前提出预算和时间表方面的确切估计”。
“风险和制约因素的累积可能会引起EPR2计划失败,”审计法院指出,“建设成本超支和EPR盈利能力的不确定性对股东——即国家——构成风险。”
更让法国政府恼火的事,国内的事还没搞定,Luc Rémont还分心去欧洲其他几个国家推销核电。EDF已经在英国和法国参与项目,并且还在从捷克共和国到瑞典、意大利和波兰的整个欧洲大陆推销核电站。在2025年2月展示其2024年财务情况后,当被问及这一战略时,Luc Rémont表示他的目标是为欧洲核工业创造“足够的空间”,使其“达到顶配水平的表现”。
总所周知,欧洲是电力市场化改革的先驱,但法国的情况有点复杂:EDF作为法国唯一的核电站运营商,拥有大量的核电产能,其市场地位较为特殊。又不能分拆,那怎么竞争呢?
2010年12月,法国立法通过Arenh(历史核电的受监管准入)机制,这是法国电力市场自由化改革的重要组成部分。
这个机制对EDF有三重要求。价格上,EDF以固定价格(通常低于市场行情报价)向其他电力供应商出售部分核电产能。这一价格通常被设定为每兆瓦时42欧元左右,远低于市场行情报价。产量上, EDF每年一定要通过Arenh机制出售约100太瓦时的核电产能。时间上,Arenh机制下的电力供应通常通过长期合同进行,以确保价格的稳定性和供应的连续性。这些合同的期限通常为10到15年。
Arenh机制有效促进了法国电力市场的竞争,支持了独立售电公司的发展,使消费的人有更多的选择。
2023年,经过漫长谈判,法国政府与EDF达成了一项协议,旨在通过一个新的叫CAPN(核电生产分配)合同的机制为能源密集型工业用户更好的提供长期、优惠的电力供应。这些合同的目的是在Arenh机制到期后,继续支持法国本土的工业发展。
1、长期供应:CAPN合同通常覆盖较长的期限(如10到15年),为工业用户更好的提供稳定的电力供应。
2、价格优惠:这些合同通常以低于市场行情报价的优惠价格出售电力,旨在帮助能源密集型行业(如钢铁、铝、化工等)降低生产成本。
许多参与者,包括部长办公室和行政部门,曾主张采用差价合约(CFD,一种由国家担保的价格合同),但由于EDF的反对而被放弃。
2023年11月14日,经过漫长的谈判,三位部长(经济部长Bruno Le Maire、能源部长Agnès Pannier-Runacher和工业部长Roland Lescure)与Luc Rémont共同宣布了关于未来核电销售价格监督管理的协议:一方面,政府给特定高耗能工业用户的CAPN合同享受优惠,另一方面,从2026年起, EDF将可以在某个价格范围内按市场价自由出售其57个在运反应堆的核电产量。如果市场行情报价在每兆瓦时78欧元到110欧元之间,国家将抽取电力公司额外收入的50%,并将这些资金以某种方式重新分配给消费者。如果市场行情报价超过110欧元,国家将抽取90%的额外收入。
价格方面,Luc Rémont的商业策略更倾向于将EDF打造成一个具有竞争力的欧洲能源企业,而不是单纯为法国本土制造业提供补贴。他认为EDF需要以盈利的价格出售电力,以便为公司的核能和可再次生产的能源投资提供资金支持。因此,他拒绝降低价格以吸引工业客户签署长期合同,而是希望以更高的价格出售电力以确保公司的财务健康,其目标是使其核能电力的平均价格在15年内达到每兆瓦时70欧元。然而,这一报价并未得到铝、化工、钢铁或玻璃等行业的大型工业公司的认可,这一些企业多年来习惯于以每兆瓦时42欧元的价格购买电力。
此外,对用户而言,此一时,彼一时,电力市场的价格慢慢的开始下跌,市场上的2026-2029年的4年期合同中,电价约为每兆瓦时60欧元,而2023年底电价为每兆瓦时85欧元。这使得工业客户对签这么长的合同的兴趣显著降低。
EDF的客户可能会将生产转移到其他几个国家。但EDF不行。因此,必须签署协议,政府下令。Luc Rémont坚持己见,他不想低价抛售公司的产能。EDF有六台EPR2反应堆需要建设,同时还背负着550亿欧元的债务。“他坚信自己的使命是正确的。他不想屈服。”一位密友透露。
一年多后,仅有九家工业公司签署了非约束性的意向书以享受CAPN,只有一家签订了正式合同,总容量仅为12太瓦时。这一数字远低于即将卸任的政府要求的目标——即EDF需在2025年1月前达到20太瓦时。法国工业和能源部表示,一份EDF的报告数据显示,“仅实现了1%的目标”。
僵持之际,2024年3月6日,EDF突然宣布,计划从2025年上半年开始推出一个“欧洲范围的拍卖机制”。这个计划将CAPN向所有年耗电量超过0.007太瓦时的企业和所有在法国拥有输电能力的能源供应商开放。之前的CAPN是双边谈判达成协议,这些电力将通过拍卖出售,首次拍卖的电量为10太瓦时。Rémont认为,这样的做法不仅符合EDF的商业利益,也有助于提升整个欧洲核工业的竞争力。
这和马克龙的理念高度冲突,在马克龙的领导下,法国当局逐渐将EDF视为其政府的延伸,是其为衰退的制造业提供负担得起的本土核能的计划的一部分。法国优先,其他几个国家随后。
第二天,法国能源使用工业联合会就回应称:“EDF不应背离法国工业。”该联合会约有60名成员,他们都以为“EDF显然更愿意将电力出售给出价最高者,而不是那些真正需要电力的人”,这有几率会使“钢铁、铝和化工等战略产业,这些产业在很大程度上是法国工业主权的保障,无法再跟上价格。”
“CAPN原本是为那些面临外迁威胁的高耗能企业设计的。但现在,它却被当作集团商业产品组合中的普通产品,没有一点优先标准。我们不再享有优先权了。”法国能源使用工业公司联合会主席尼古拉斯·德·沃伦(Nicolas de Warren)当时向《论坛报》透露。
“欧洲拍卖计划……将削弱法国工业”,前经济部长Bruno Le Maire在X平台上这样回应。3月16日,他在《回声报》上甚至谴责了这些“令人震惊”的拍卖行为。
事实上,咨询公司哥伦布咨询(Columbus Consulting)的分析师尼古拉斯·戈德堡(Nicolas Goldberg)指出:“一旦EDF向法国工业公司可以提供CAPN,它也必须向外国供应商与工业公司提供,否则将违反欧洲法律。”
时间来到2025年3月, EDP宣布,将向出价最高的竞标者提供其长期合同。
“EDF对法国工业竖起了中指,”法国制造商圣戈班的首席执行官Benoît Bazin在上周公开抗议。
“EDF没有履行其合同义务,”前法国工业部长Roland Lescure说。
3月23日,离职后的Luc Rémont接受了《费加罗报》独家采访,以下是部分内容。
《费加罗报》:上周五宣布了不续签您的任期的决定,您在EDF的任期仅持续了两年半。您是否理解其中的原因?
Luc Rémont:我认为我们对EDF应该是怎样的企业和如何管理这家企业有着根本不同的看法。而这种观念上的差距在过去几个月中逐步扩大,当时需要做出一些结构性的抉择。在我看来,为了履行其公共利益使命,EDF首先必须是高效、存在竞争力的,并且要像这样来管理。然而,国家的很大一部分人认为,该公司应该以一种更接近公共服务机构的方式执行其决策,尽管它在法律上并不是公共服务机构。我不认为这是EDF走向卓越的道路。
Luc Rémont:当公司处于我接手时的紧急状态时,这种观念上的差异并不是国家关注的优先事项。然而,随着EDF的复苏——在两年内,产量增长了30%,经济情况得到一定的改善,债务稳定下来——未来的挑战出现了,这些挑战揭示了焦灼的事态。我以为这些焦灼的事态是能解决的。
Luc Rémont:我确实有不少缺点。如果对使命的执着也算缺点的话,那我也有。至于说我固执,其实我所处理的事实比我自己更固执。我尽力在短期和长期约束之间找到一条道路,并非为了捍卫EDF的某种神圣的自私自利。
EDF是法国最大的工业投资者,一直为法国工业而战,也永远会这样。然而,一家公共企业并不是为了给私人小团体提供补贴而存在的。EDF的存在是为了在公平的条件下为法国人民服务。我们在2023年底做出了重大承诺,摆脱了一个扼杀公司的计划(即Arenh机制,),并建立了一个中期和长期合同的系统。数千家企业已经加入,获得了在欧洲范围内以及到本世纪末的可见性和竞争力。
当然,我们还向所谓的对电力依赖度高的企业提出了特别合同,即CAPN(核电生产分配合同)。一些企业认为这符合他们的需求,并签署了意向书或最终合同。另一些企业则认为考虑到市场行情报价的变化,现在签署并不符合他们的利益。
《费加罗报》:然而,这些拍卖难道不是一种挑衅吗?因为行政当局曾要求您不要这么做。
Luc Rémont:大家都知道,将这些CAPN合同开放给别的客户已经有超过一年的时间了,这也是竞争和监督管理的机构的明确要求。我不明白,遵守法律怎么会被视为一种挑衅。这些拍卖涉及的核电产量不到3%。这并没有从任何人那里拿走任何东西。难道我们要认为这些同样的合同不能惠及法国国家铁路公司(SNCF)、巴黎大众运输公司(RATP)、将在法国进行大规模投资的数据中心运营商吗?我拒绝让EDF成为少数几个既得利益者的“人质”,他们过去通过游说,已经将整个法国电力系统置于风险之中。
我们已经实现了价格的一下子就下降:2022年时价格超过每兆瓦时120欧元,我们在2023年底达成协议时的目标价格是70欧元,如今我们谈论的是到本世纪末的平均价格为53欧元。我们做得比这更好。我们承诺在竞争环境中以尽可能低的价格提供长期合同。但这并不代表不顾一切代价。
一些企业正是基于这一点决定在法国投资,在全球竞争之后。我并不忽视法国工业的竞争力问题,但它并不仅仅归结为核电价格。天然气价格仍然是主体问题。这不是EDF或核电能解决的。这是国家和欧洲政策能解决的。
《费加罗报》:核政策委员会指出,例如在设计方面,EPR 2计划的里程碑没有按时完成。难道不是这个战略项目的延误,才是您主要被指责的原因吗?
Luc Rémont:只有开始后才会延误!我们仍处于准备阶段,而我们所花费的时间对于实现目标是有益的:三十年来首次成功建造一系列反应堆,一旦首批系列完成后,每台机组的建设速度将达到七十个月,即比现在快两倍。正在进行大量的优化工作,我们正在动员团队和供应链以加快节奏。EDF、Framatome、Arabelle Solutions以及我们所有的合作伙伴都致力于此。